סטודיו סי: חשד להתנהלות שהינה בניגוד להוראות החוק

הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן בפנייה לנאמני סטודיו סי ולממונה על הליכי חדלות פרעון: סמיכות הזמנים של הליכי חדלות הפרעון ושכנועי נציגי החברה לרכוש את השירותים בתשלום אחד מראש, מעלים חשד להתנהלות שהינה בניגוד להוראות החוק

הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן בפנייה לנאמני סטודיו סי ולממונה על הליכי חדלות פרעון: סמיכות הזמנים של הליכי חדלות הפרעון ושכנועי נציגי החברה לרכוש את השירותים בתשלום אחד מראש, מעלים חשד להתנהלות שהינה בניגוד להוראות החוק

לרשות להגנת הצרכן וסחר הוגן הגיעו תלונות רבות מטעם צרכניות אודות התנהלותה של חברת סטודיו סי בעניינן. התלונות נסבו בעיקר בנוגע לכך שסמוך מאוד (מספר ימים קודם ואף יום לפני) להגשת הבקשה על ידי החברה לפתיחת הליכים לפי חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, שכנעו נציגי החברה את הצרכניות לרכוש את שירותי החברה (לדוגמה מנוי שנתי) בתשלום אחד מראש על ידי מתן הנחה גדולה בסכום התשלום, וזאת על אף שהחברה הייתה מצויה כבר במצב של חדלות פירעון והגם שלכאורה נושאי המשרה ו/או בעלי התפקידים בחברה ידעו כי בכוונת החברה להגיש את הבקשה וכי התמורה לא תינתן לצרכניות.

בעקבות התנהלות זו, נגרם לצרכניות נזק רב שכן כספם נלקח מהן ללא קבלת התמורה וקיים חשש כי אלו לא תוכלנה להיפרע מקופת הפירוק, בשל סדר הפירעון הקבוע בחוק. 

לאור גילויים אלו, פנתה הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן לנאמן סטודיו סי ולממונה על הליכי חדלות פירעון והודיע להם כי סמיכות הזמנים וגביית התשלום בתשלום אחד, מעלים חשד להתנהלות שהינה בניגוד להוראות החוק. בנוסף, ביקשה הרשות לבחון ולברר אודות אחריות נושאי המשרה ובעלי התפקיד בחברה בהתאם לחוק, לרבות בחינה של אחריות דירקטור או מנהל כללי שלא פעל לצמצום היקף חדלות הפירעון, ניהול במרמה של נושא משרה, הפרת חובה בידי בעל תפקיד בתאגיד וכיוצא בזה.

הרשות מדגישה לצרכניות שנפגעו מהתנהלות חברת סטודיו סי, כאשר הן שילמו כספים לחברה ולא קיבלו תמורה או החזר כספי, כי על מנת לנסות לקבל את כספן חזרה מקופת הפירוק, יש לפנות לנאמן ולהגיש תביעת חוב, וזאת תוך שישה חודשים מיום פרסום הצו לפתיחת הליכים (29.07.21) בצירוף המסמכים הרלבנטיים – זו אינה זכות אוטומטית. בנושא זה ניתן לפנות לנאמן עו"ד אייל אייכל ממשרד עו"ד יגאל ארנון.

עו"ד מיכאל אטלן, הממונה על הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן, מציין כי: "בחרתי לפנות לנאמן כיוון שלרשות הגיעו תלונות רבות אודות התנהלות סטודיו סי סמוך למועד של הליכי חדלות הפרעון, התנהלות זו מעלה חשד כי הוראות החוק הופרו, ואף קיים חשש כי נושאי המשרה ובעלי התפקידים בחברה צריכים לשאת באחריות ואף מעבר לכך בהקשר של הפרות החוק הללו. יידעו העוסקים שהרשות עושה כל שביכולתה למנוע מצב בו כניסה לפשיטת רגל או הליכי פירוק תהווה מפלט ומקלט למפירי חוק הגנת הצרכן".

התראות
התראה
0 תגובות
תגובות - בתוכן
צפו בכל התגובות

כתבות מומלצות

שמחים שחזרתם, הכנסו לאתר

שכחתי את הסיסמה, תזכירו לי

חדשים פה? הרשמו עכשיו בחינם

כדי שתוכלו להשתתף בדיונים בפורומים 

כדי שנוכל לעדכן אתכם מתי הגיבו לכם

כדי שתוכלו לנהל תיק אישי ולצפות בו באתר, בנייד ובאפליקציית ספונסר

ההרשמה והגלישה באתר ללא תשלום, זה הזמן להרוויח וללמוד את שוק ההון

יום שני 25.10.21
תל אביב-יפו
23°
מעונן חלקית
ירושלים
18°
שמיים בהירים
אילת
29°
שמיים בהירים
חיפה
23°
מעונן חלקית
באר שבע
21°
שמיים בהירים
טבריה
25°
שמיים בהירים
אשדוד
23°
שמיים בהירים
עפולה
24°
שמיים בהירים
בית שאן
25°
שמיים בהירים
מצפה רמון
19°
שמיים בהירים
נצרת
21°
שמיים בהירים
צפת
20°
שמיים בהירים